⚠ Herramienta educativa no oficial. No usar para decisiones de seguridad: seguí a Defensa Civil (103), INA y Prefectura. / Unofficial educational tool — not for safety decisions.
Sobre el MDE-Ar v2.1 de 30 m (IGN, SRVN16) se calcula, para cada celda, la altura de escala a la que queda conectada con el cauce del Paraná (relleno por prioridad sembrado desde el cauce: máscara JRC GSW con ocurrencia ≥ 75%). Altura de escala = cota − 42,39 m (cero de escala INA, sistema vertical no confirmado). Sin corrección de calibración.
| Escala | Área (margen correntina) | IoU vs agua JRC alguna vez (14,1 km²) |
|---|---|---|
| 6,50 m | 4,6 km² | 0,24 |
| 7,00 m | 6,2 km² | 0,29 |
| 7,47 m | 8,0 km² | 0,31 |
| 8,39 m | 14,8 km² | 0,42 |
| 9,02 m | 16,6 km² | 0,41 |
En 1983 (9,02 m) el agua llegó al Parque Mitre; el modelo lo inunda recién a ≈ 9,3 m (el MDE incluye árboles/edificios).
Ajuste GEV a los máximos anuales de la serie INA/Prefectura de Corrientes (serie 19, 1901–2025, 125 años, análisis offline). Niveles para periodo de retorno: 2 años 5,95 m · 5 años 6,90 m · 10 años 7,41 m · 25 años 7,96 m · 50 años 8,30 m · 100 años 8,59 m. Empírico: 9,02 m (1983) una vez en 125 años; la GEV da ≈ 1 en 330 años (cola liviana: interpretar con cautela).
Escenario 300 mm, río 2,31 m (lectura INA del 3-mar-2024). Se comparó la fracción de cada barrio (OSM) con agua ≥ 10 cm entre los 21 barrios OSM que coinciden con los más afectados según Cruz Roja/IFRC, Municipalidad y prensa (La Olla, Ongay, Santa Teresita, Ponce, Anahí, Ciudades Correntinas, San Ignacio, San Jorge, Esperanza, Santa Rita Sur, Quintana, Río Paraná, Jardín, Molina Punta, Pirayui…) y el resto (142 barrios).
| Métrica | Valor |
|---|---|
| Fracción anegada media, barrios reportados | 0,21 |
| Fracción anegada media, otros | 0,16 |
| AUC (Mann-Whitney) | 0,63 (p = 0,02) |
| Celdas con agua JRC alguna vez que se mojan (vs. celdas al azar) | 0,47 vs 0,14 |
| Personas con agua ≥ 15 cm (modelo) | ≈ 38 000 (IFRC: ≥ 17 000 afectadas directamente) |
Sensibilidad al suavizado (AUC): sin suavizar 0,52 · σ1 0,56 · σ2 0,57 · σ4 0,63 · σ6 0,66 · σ8 0,63. La capacidad de discriminación es moderada; los resultados a nivel de manzana no son confiables.
Población: WorldPop 2020 (100 m, restringida). Edificaciones: Microsoft Global ML Building Footprints + OSM (máximo por celda). Calles, escuelas y salud: OSM. Umbral: agua ≥ 15 cm. Barrios: polígonos y puntos OSM (extensión aproximada).
Camino de menor costo sobre la grilla de 30 m (prefiere calles, evita agua > 30 cm del modelo) hasta el punto seco más cercano ≥ 1 m sobre el nivel del río, o la escuela/centro de salud seco más cercano. No conoce cortes reales, puentes ni la red vial exacta.
Revisado el 18-oct-2026. Equipo de Inundaciones Corrientes (proyecto independiente).
El sitio no usa cookies ni rastreadores publicitarios. Para contar visitas usamos Cloudflare Web Analytics, que no usa cookies, no guarda la dirección IP ni identifica a las personas: sólo registra totales anónimos (páginas vistas, país, tipo de navegador). Las búsquedas de direcciones se envían a Nominatim (OpenStreetMap).
IGN (MDE-Ar, cita obligatoria), EC JRC/Google GSW, INA/Prefectura (términos a confirmar; se muestran las lecturas públicas con cita de la fuente), ESA WorldCover (CC BY 4.0), WorldPop (CC BY 4.0), Microsoft Building Footprints (ODbL), Overture Maps buildings (ODbL), OpenStreetMap (ODbL; las grillas derivadas se ofrecen bajo ODbL), Esri/EOX (imágenes), CesiumJS (Apache-2.0).
Últimas lecturas de las escalas de Prefectura Naval Argentina publicadas por el INA (API pública a5, alerta.ina.gob.ar) para Corrientes, Paso de la Patria, Itatí, Ituzaingó, Bella Vista, Goya, Esquina, Santo Tomé, Alvear, La Cruz, Yapeyú, Paso de los Libres y Monte Caseros. Nuestro servidor consulta al INA como máximo una vez por hora y guarda la última respuesta válida; si el INA no responde se muestra la caché (marcada) o “sin datos”. Colores: normal, alerta (≥ nivel de alerta oficial), evacuación (≥ nivel de evacuación), gris = sin datos o lectura de más de 7 días. Se descartan valores no numéricos o fuera de −3…30 m. La serie de Ituzaingó tiene valores dudosos (9,72 m en 2024) y se marca. Alvear, La Cruz y Yapeyú tienen registro corto (desde 2006). Esto no reemplaza los avisos oficiales.
Itatí, Bella Vista, Goya y Esquina son las únicas con cero de escala publicado (campo cero_ign del INA). Para cada una: MDE-Ar v2.1 30 m del IGN (hojas 2757-19, 2960-11/12, 2960-23, 3160-4/5 y 2960-34/35), cauce semilla = agua permanente JRC (≥ 75 %) que toca el borde del recorte, y la misma conectividad (relleno con prioridad) que en la capital: una celda se inunda cuando la escala supera la cota mínima del camino que la une al cauce. No incluye defensas, terraplenes, bombeo ni desagües, ni lluvia. Exposición: WorldPop 2020 y edificaciones de Overture Maps (Google Open Buildings, Microsoft, OSM; ODbL), escuelas y salud de OSM. Periodo de retorno: GEV sobre los máximos anuales de cada serie completa (años con ≥ 200 lecturas).
Chequeo de sistema vertical: comparamos la cota del MDE en la orilla estacional (celdas con agua 40–60 % del tiempo en JRC 1984–2021) con cero + mediana de la escala en el mismo período. En la capital la diferencia es +3,31 m (sesgo del MDE en orillas con vegetación); en las 4 localidades da entre +1,73 y +3,16 m, del mismo signo y magnitud. Además, la pendiente del pelo de agua entre escalas (cero + mediana: Itatí 49,4 → Corrientes 46,1 → Bella Vista 38,4 → Goya 33,5 → Esquina 25,7 m) es monótona y razonable (≈ 4–7 cm/km). No hay indicios de un cero en otro sistema, pero el sistema vertical no está confirmado por el INA. Se usa corrección 0 (igual que en la capital).
| Localidad | Cero (m) | Años | Récord (m) | 10 / 100 años (m) | IoU récord | Precisión / acierto | Orilla MDE − escala (m) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Itatí | 45,66 | 113 | 10,13 (1983) | 7,95 / 9,47 | 0,46 | 0,69 / 0,58 | +3,16 |
| Bella Vista | 34,74 | 119 | 7,41 (1998) | 6,44 / 7,14 | 0,52 | 0,80 / 0,60 | +1,73 |
| Goya | 29,67 | 122 | 7,20 (1992) | 6,15 / 6,97 | 0,25 | 0,90 / 0,26 | +2,29 |
| Esquina | 22,03 | 122 | 7,29 (1992) | 6,08 / 6,86 | 0,59 | 0,88 / 0,64 | +3,11 |
Lectura: precisión alta (0,69–0,90) y acierto bajo-medio (0,26–0,64) → el modelo subestima la planicie anegable (el MDE de 30 m “ve” la vegetación) y a la vez puede sobreestimar detrás de defensas. Tomar como orientativo.
19 esquinas o tramos que se anegan en forma recurrente según publicaciones públicas (Municipalidad de Corrientes, Ministerio de Obras Públicas provincial, Corrientes Hoy, Corrientes al Día, DPEC citada por la prensa y el informe "Habitar el riesgo hídrico" de Tejido Urbano), 2021–2025. Cada punto muestra fecha, lluvia cuando la fuente la informa y enlace. 13 se ubicaron cruzando las calles en OpenStreetMap (±15 m) y 6 a mano sobre OpenStreetMap (±50–150 m: Laprida desde Armenia, Chacabuco y Lavalle, Chacabuco y Las Heras, Cazadores y Río Juramento, Paraguay al 800, zona Tucumán/San Luis aproximada). No salen del modelo: sirven para contrastarlo. Hoy el modelo de lluvia (σ = 120 m) no marca ninguno de los 13 puntos puntuables con ≥ 10 cm: el suavizado rellena bajos reales como el valle del arroyo Poncho Verde y el modelo sólo acumula agua en depresiones cerradas, no en calles en bajada. Estamos trabajando en un modelo de escurrimiento por calles.
Reported hotspots layer (⚠): 19 recurrently flooded street corners from public press and official releases (2021–2025), each with date, rainfall if known and source link. Not model output; 6 placed by hand on OpenStreetMap.
River: connectivity-constrained priority flood on the IGN MDE-Ar 30 m DEM seeded from the JRC river mask; gauge stage = elevation − 42.39 m (unconfirmed datum). IoU vs JRC ever-water 0.24–0.42. Return periods from a GEV fit on 125 annual maxima (1901–2025): 10 yr 7.41 m, 100 yr 8.59 m.
Rain: fill-spill cascade on a smoothed DEM (σ≈120 m), runoff coefficients from ESA WorldCover, drain capacity and outfalls inferred from the municipal storm-drain network (used internally only, never published), outfalls blocked when the river is above them; optional gate-failure backflow.
Validation (3 Mar 2024, ~300 mm): reported worst-hit barrios flood more than others (mean 0.21 vs 0.16, AUC 0.63, p=0.02); JRC ever-water cells wet 47% vs 14% random; ≈38k people in ≥15 cm water (IFRC: ≥17k directly affected). Moderate skill only.
Province view (13 towns): latest Prefectura gauge readings via INA's public a5 API, fetched by our server at most hourly with last-good caching; coloured normal / alert / evacuation using official thresholds; Ituzaingó flagged (suspicious 2024 values). Town models (Itatí, Bella Vista, Goya, Esquina — the only gauges with a published zero): same river connectivity model on IGN 30 m DEM, no levees, drains or rain; IoU vs JRC ever-water at the record stage 0.25–0.59 (precision 0.69–0.90, hit 0.26–0.64: under-predicts floodplains). Datum check: DEM shoreline minus gauge median +1.7…+3.2 m vs +3.3 m at the capital — consistent; offset 0 used. Buildings: Overture Maps (ODbL).
Privacy: no cookies or ad trackers; visits are counted with cookieless Cloudflare Web Analytics (aggregate, no IP stored).
Exposure: WorldPop 2020, Microsoft + OSM buildings, OSM roads/schools/health. Routes: least-cost grid path avoiding >30 cm modelled water; indicative only.